[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
sick
heart
idee
frage
blush
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Drebberwocky
Beiträge: 172 | Punkte: 172 | Zuletzt Online: 06.05.2018
Registriert am:
23.03.2017
Geschlecht
keine Angabe
    • Drebberwocky hat einen neuen Beitrag "auf gutefrage.net: Wie sieht eurer Meinung nach ein gutes Wirtschaftssystem aus?" geschrieben. 21.08.2017

      Könntn gailer Einstieg sein, aber erst 3d.....

    • Drebberwocky hat das Thema "auf gutefrage.net: Sind wir nicht alle Sklaven des Kapitalismus? (ancanei)" erstellt. 21.08.2017

    • als weiterführender Kommentar:

      Vielleicht noch dazu: "Wenn man gut mit weniger Geld auskommt kann man auch bei einer einfacheren Arbeit bleiben..."
      Ich glaube nicht, dass wir bei Tauschmitteln bleiben können. Natürlich gehts nicht ohne konkrete Berechnungen für Warenwerte und Lohnausgleich. Ideen wie 'wir machen alles frei' sind eher Wunschdenken. Aber es geht auch anders, man braucht nur die Bereitschaft, sich auf ganz andere Ideen einzulassen.

      1. Was den Lohnausgleich angeht, halte ich die eingebrachte Zeit für den besten Maßstab. Zum einen, weil die Lebenszeit eines jeden Menschen gleich viel wert sein muss - egal ob Putzfrau oder Bundeskanzlerin bzw. Hilfsarbeiter oder Firmenleiter.
      Und wenn die Würde des Menschen unantastbar sein soll, dann muss der Lohn an der Lebenszeit bemessen werden. Nur so kann es auch ins Unterbewusstsein rutschen, dass auch ein behinderter Mensch nicht weniger wert ist als ein Professor. Klar erscheint einem das erstmal schräg, aber wenn man es wirklich genau nimmt, dann ist das der gerechteste und richtigste Weg.
      Dieser Lohnausgleich wird nicht 'bezahlt', sondern nur 'gutgeschrieben' (vergleichbar mit dem Ausstellen eines Schuldscheins), der beim Einlösen vernichtet wird.

      2. Der Warenwert kann mit der Summe des Energieverbrauchs berechnet werden. Zum einen der Energieverbrauch für die Bereitstellung (vom ersten bis zum letzten Schritt) einer Ware und zum anderen der Energieverbrauch für den Ausgleich an die Natur. Das kann man machen, wenn auch hier vorgegangen wird wie mit Schuldscheinen: Die Summe wird auf dem Lieferschein vermerkt und bei jedem Verarbeitungsschritt kommt der dafür berechnete Energieverbrauch dazu.
      Erst beim Erwerb einer Ware kommt es zum Ausgleich: Die Summe der erworbenen Warenwerte wird vom Guthabenkonto des Käufers gelöscht. Firmen sind dann automatisch komplett draußen. Die Menschen erhalten ja alle ihren Ausgleich - und die Natur erhält ihren Ausgleich. Das reicht einfach. Weil es im Grunde ja nur um ein Regelwerk fürs Geben und Nehmen geht.

      Klare Berechnungen, aber kein Geld, kein notwendiges Wachstum, keine Zinsen und keine Zinseszinsen, kein Mehrwert, keine falsche Motivation, keine Spekulationsblasen, nix dergleichen. Aber dennoch konkret berechneter Lohn und konkret berechnete Warenwerte.
      UND - was immer die Natur stark schädigt, macht eine Ware einfach nur teuer (im Gegensatz zu jetzt), weil anstelle der Lohnkosten eben der Energieverbrauch für den Ausgleich an die Natur in den Endpreis einfließt. Der Lohn verursacht ja keine Kosten mehr, weil er 'nur' gutgeschrieben' wird.

      Ist am Anfang ein bisschen kompliziert, weil wir ja auf das Tauschsystem konditioniert sind. Man ist erstmal versucht zu sagen, dass das ja garnicht funktionieren kann, aber das kommt aus unserer Prägung. Rein rechnerisch kann es sehr wohl funktionieren. Und rein technisch wäre es auch vergleichsweise 'einfach' umsetzbar. Aber praktisch kann es sich kaum jemand vorstellen - und genau da klemmts.



    • Drebberwocky hat einen neuen Beitrag "Mögliche online-Anlaufstellen" geschrieben. 04.07.2017

      Zitat von Christine im Beitrag #3
      Ja die müssen bei mir auch drauf! Also die "Gute Nachrichten"... guckstu, ist eine Eule im Header

      Den Link zur Eule im Header

    • Drebberwocky hat einen neuen Beitrag "weblinks-Pinnwand" geschrieben. 27.06.2017

      Was hältst du davon, wenn wir auch den Thread 'Was heute bereits möglich ist' hier in dieses Forum schieben?

      Och - ich mach einfach. Da gehts um Links und Links werden wir später hier suchen - wo sonst?

    • Drebberwocky hat das Thema "weblinks-Pinnwand" erstellt. 27.06.2017

    • Drebberwocky hat einen neuen Beitrag "Erfolgsgeschichten & Good News" geschrieben. 25.06.2017

      Zitat von Christine im Beitrag #4
      Äh... ist das eine seriöse Seite?

      Keine Ahnung
      Ist möglich, aber nicht sicher. Wobei ich kaum Zweifel habe, dass zukünftig andere und bessere Energiequellen zur Verfügung stehen, der Fortschritt der technischen Möglichkeiten ist enorm. Und japp, es wird mit Raumenergie und freien Energien geforscht, aber es ist nix, was hier und jetzt mein Interesse weckt.

Empfänger
Drebberwocky
Betreff:


Text:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen


Xobor Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen
Datenschutz